重慶“陳麻花”商標(biāo)之爭(zhēng)落幕
陳麻花是重慶市知名的特色傳統(tǒng)小吃。在重慶網(wǎng)紅打卡地磁器口古鎮(zhèn)，賣麻花的有30多家，其中12家的招牌都與“陳麻花”有關(guān)，也引發(fā)圍繞“陳麻花”商標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。近日，最高人民法院對(duì)“陳麻花”商標(biāo)之爭(zhēng)做出終審判決，其不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
據(jù)了解，陳昌銀是陳麻花祖?zhèn)魇炙嚨牡谌鷤鞒腥恕?000年起，陳昌銀在磁器口古鎮(zhèn)銷售麻花，并于2003年在工商部門注冊(cè)了“磁器口陳麻花經(jīng)營(yíng)部”，2007年1月成立“重慶市磁器口陳麻花食品有限公司”(下稱“陳麻花公司”)。
2017年11月，陳麻花公司注冊(cè)了“陳麻花”商標(biāo)，核定使用商品為麻花、怪味豆、琥珀花生等。磁器口古鎮(zhèn)有5家麻花商戶對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)有異議，他們于2017年12月至2018年1月向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)無效宣告。有商戶稱陳昌銀此舉為搶注，并向法院提起訴訟。
2019年3月，國(guó)家商標(biāo)局裁定宣告兩枚商標(biāo)無效。陳麻花公司不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回訴訟請(qǐng)求。陳麻花公司不服，上訴至北京市高級(jí)人民法院。北京市高院判決撤銷一審判決和商標(biāo)局無效宣告裁定。5位商家不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
2021年12月，最高人民法院判決撤銷北京市高級(jí)人民法院二審判決，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決。最高法認(rèn)定，經(jīng)營(yíng)者、公眾已經(jīng)將“陳麻花”與重慶磁器口聯(lián)系起來，“陳麻花”成為了一種小吃產(chǎn)品的指稱。所以，“陳麻花”已不能區(qū)別具體的麻花商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者，不能發(fā)揮商標(biāo)應(yīng)有的識(shí)別功能，缺乏顯著性特征。
“‘陳麻花’作為商標(biāo)被宣告無效后，意味著原注冊(cè)人不再擁有專用權(quán)，也不能再排斥其他商戶使用，磁器口麻花經(jīng)營(yíng)者都可以用。”北京德恒重慶律師事務(wù)所主任陳昊說，不管從事哪個(gè)行業(yè)都應(yīng)提高商標(biāo)、品牌保護(hù)意識(shí)，盡早展開商標(biāo)布局，積極采取商標(biāo)侵權(quán)的應(yīng)對(duì)機(jī)制，以便更好地維護(hù)自己的權(quán)益。
